旗语：最近关于“饭圈”的新闻实在太多了，乱象一片，不得不让人关注。事实上，追星本无罪，也是正常现象，“饭圈”文化在促进年轻人培养向善的集体情感、实现自我表达和自我价值等方面也曾展现出积极的一面。抗击疫情时，一些粉丝团体也曾捐赠筹措防疫物资，有力支援了抗疫一线。另一方面，从倒奶事件、到突破法律道德底线的明星、到民族立场的大是大非面前的选择等事件中的表现来看，“饭圈”仿佛已成为一个大泥潭。

遏制行业不良倾向，廓清文娱领域风气，对“饭圈”的整顿迫在眉睫。

“饭圈”文化不能野蛮生长

《光明日报》（2022年06月20日）

吴亦凡进去了，他的粉丝“饭圈”不淡定了。不仅有粉丝深夜探望，还有粉丝在群聊中号召大家“团结一致”，商讨着触碰法律底线的计划……针对一系列护丑助恶、突破法律底线以及恶意营销的言论，微博关闭错误导向超话 108 个，解散违规群组 789 个，对借机寻衅滋事、攻击政府机构、恶意营销蹭热点、 恶意洗地等 990 个违规账号进行了禁言和永久关闭账号的处理。（旗帜注释：开篇以吴亦凡为例，介绍了“饭圈”的背景。）

旗帜拓展：近期，饭圈文化频频冲上热搜。饭圈是一个网络用语，是粉丝圈子的简称。从前追某个明星或乐队，最多就是买专辑，看演唱会，基本都是散粉，并没有饭圈的概念。近年来，随着粉丝群体扩大，偶像经济不断发展，催生出为偶像买周边（衍生产品）、租广告位做宣传、投票以及做慈善公益活动等多种方式 。就现在而言，饭圈由追星粉丝自发组成的文娱社群逐渐发展成为有组织、专业化的利益圈层。由此，饭圈文化应运而生。）

同时，新华社报道，相关主管部门整治不良粉丝文化工作取得阶段性成效， 自开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动整治不良粉丝文化乱象以来，已累计清理负面有害信息 15 万余条，处置违规账号 4000 余个，关闭问题群组 1300 余个，解散不良话题 814 个，拦截下架涉嫌集资引流的小程序 39 款。（旗帜注释：例举了饭圈文化目前整治的现状：取得阶段性成效，清理负面信息，处置违规账号，关闭问题群组，解散不良话题，拦截下架涉嫌集资引流的小程序。）

用一句话说，就是“天下苦‘饭圈’文化久矣！”清理负面有害信息、处置违规账号、关闭问题群组、解散不良话题等都是整治不良粉丝文化乱象的重要举措，而且有着立竿见影之效。但是劣质“饭圈”文化的形成“非一日之寒”。其中既与部分青少年三观不正，在追星路上失去理性有关，也与行业资本极尽诱导之能事，鼓动未成年人应援集资、高额消费，攀比炫富、奢靡享乐，以及号召粉丝、雇用网络水军“养号”刷量控评有关，更与一些平台遵循“流量至上”的 运营原则，诱导未成年粉丝无底线追星有关。（旗帜注释：该段主要介绍劣质“饭圈”文化形成的原因：1.（青少年）追星失去理性；2.（行业）资本诱导；3.（平台）遵循“流量至上”运营原则。） 

劣质“饭圈”文化还毒化了整个舆论场。当下的舆论场，可谓充满了暴戾之气，互撕谩骂、拉踩引战、刷量控评、网络暴力更是无处不在。形成这种舆论生态的原因是多方面的：劣质“饭圈”文化对青少年价值观和思维方式的误导， 平台流量至上运营机制对暴戾言论的纵容，对容易引发撕裂、对抗等负面话题的炒作无疑都是这一生态形成的沃土。（旗帜注释：劣质“饭圈”对文化的消极影响：毒化舆论场，形成不良舆论生态。） 

所以，整治“饭圈”文化也就不能限于封号、禁言、关闭群组等手段，还要进一步强化监管，规范平台互动细则，督促平台认清自身的社会责任。加强对饭圈言行的约束，对平台上的不良言行乃至于触犯法律红线的言行，要进行及时的疏导和治理。（旗帜注释：整治“饭圈”文化的对策：强化监管，规范平台互动细则，督促平台认清自身社会责任；加强饭圈言行约束，及时疏导和治理不良言行。） 

只有对整个产业链以及产业链背后的运行逻辑进行重塑，才能还网络舆论场风清气正，为青少年正确价值观的形成营造一个平和理性的网络环境。（旗帜注释：最后总结全文。）